Discussione:
ius in re - ius ad rem
(troppo vecchio per rispondere)
Mjk
2005-11-10 15:34:15 UTC
Permalink
Mi spiegate che cosa sgnificano questi termini e che differenza c'è
tra:
IUS IN RE (diritto sulla cosa)
IUS AD REM (diritto alla cosa)
Grazie
Mjk
Serena Sangiorgi
2005-11-10 16:48:57 UTC
Permalink
Post by Mjk
Mi spiegate che cosa sgnificano questi termini e che differenza c'è
IUS IN RE (diritto sulla cosa)
IUS AD REM (diritto alla cosa)
Grazie
Mjk
Per quel che vale, trovato in rete:
ius ad rem: right to a thing (personal right)
ius in rem: right in a thing (real right)

In effetti le 2 preposizioni in latino sono differenti:
ad = avvicinamento, dall'esterno
in = stato, interno

che potrebbero indicare un "diritto che si ha/ottiene su una cosa"
versus un "diritto intrinseco connesso alla cosa stessa".

Non so se per te abbia senso...io non ho studiato iurisprudentia, ma del
latino ne ho masticato assai
Serena
Candido
2005-11-14 17:10:27 UTC
Permalink
Post by Mjk
IUS IN RE (diritto sulla cosa)
Diritto reale.
Post by Mjk
IUS AD REM (diritto alla cosa)
Diritto alla cosa (si intende un'obbligazione ad effetto reale).
--
Candido - http://candido2k.blogspot.com/
Mjk
2005-11-14 17:48:56 UTC
Permalink
grazie. adesso mi torna un po' di piu' il discorso...
Mjk

Continua a leggere su narkive:
Loading...